三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1649章 拉清单（第1页）

石云涛建设保障房倒逼各大房企提高房屋质量，想想吧，保障房都建设的这么好，你一个商品房质量还不如保障房，买房的人怎么会去买你的商品房？

除此之外，石云涛又加强了对物业的管理，这个物业管理，说起来那真是三天三夜说不完。

物业管理很好的小区了了无几，如果允许业主吐槽，哪个物业公司也不合格。

特别是有的物业公司人员那就是涉黑涉恶人员，物业公司只知道收钱，不知道管理，那还叫什么物业管理公司？

必贵园集团的物业号称非常好，现在引进来了，或许会提高一下三山市的物业管理水平。

如果说什么是高端楼盘，那么物业管理好的小区，就是高端楼盘了。

为什么物业管理老是管不好呢？

主要是专业性不强，物业公司与开发商的关系说不清道不明，物业公司老是站在开发商的立场去考虑问题，而不是站在业主的角度去考虑问题，它忘了谁是他们的衣食父母。

等到开发商卖完房子后，物业公司的角色还是转变不过来，说白了，前期的物业公司就是开发商的，不独立，与开商发合谋对付业主呢。

另外物业公司的性质定位是什么？是企业？如果是企业，那就是以营利为目的，那业主为什么要让物业公司营利？

我们自己的房子，需要你跑过来赚我们的钱吗？我们自己管理不行吗？

因而如果物业公司定位为营利性组织，那么它永远不会变好，因为业主不想在买完房子后，还要不停地支付管理费用。

所以，物业公司应当定位为非营利性组织，它只解决就业就可以了，不能允许私人投资赚钱，应当加强对物业公司的管理。

然而在物业管理这一块，政府介入的太少，把物业公司定位为是业主委员会雇佣过来的公司，根本解决不了实质性问题。

业主委员会毫无权威，因为业主委员会里的业主没有精力和时间去与物业公司交涉，有的人喜欢说自治，但他们连小区的业主委员会委员都当不好，因为要搞好自治，必须要有奉献精神，大多数业主根本不想去当什么业主委员会委员，有愿意当的人，如果一旦处理不好与物业公司的关系，就会被业主们怀疑，说他们与物业公司穿到一条裤子了。

所以，物业公司的管理还是要有政府来管比较适宜，业主委员会可以起到辅助作用，配合好政府的管理。

石云涛就把侯贵仁叫过来，让他想想办法，看如何搞好物业管理。

侯贵仁接到任务后，感到非常头疼，因为物业管理绝对是一个大难题，新小区还好说，老小区，基本就没有什么管理。

还有的物业公司老板是社会上的小混混，怎么管？

石云涛也不难为侯贵仁，他让侯贵仁找出物业管理当中的难题，提出来，一起商量怎么办。

见侯贵仁说，有的物业公司人员涉黑涉恶，别说是管理服务了，不与业主发生纠纷就不错了。

听到侯贵仁提到涉黑涉恶的问题，石云涛就把张晓卫叫过来，与他谈一谈打黑除恶的事情。

“晓卫市长，你们公安局对于打黑除恶有什么安排没有？”石云涛见到张晓卫后便问。

张晓卫道：“打黑除恶工作一直在搞，分局和县市公安局都在做这个事情。”

石云涛道：“打黑除恶是一项民生工作，为什么要说是民生工作，因为如果有涉黑涉恶现象的存在，老百姓就没法安居乐业，涉黑涉恶分子就会侵犯到人民群众的利益，我们既要发展好经济，也要搞好民生工作，民生是最大的政治，对于打黑除恶工作，我们要有一颗爱民之心，去感受群众对涉黑涉恶分子的憎恨，和对平安三山的追求，打黑除恶要有方向，你们现在先搞一搞物业管理中存在的涉黑涉恶现象。”

石云涛直接安排张晓卫要严厉打击物业管理中存在的涉黑涉恶问题，配合侯贵仁搞好物业管理工作。

要想搞好物业管理，首先要清除毒瘤，而涉黑涉恶分子就是毒瘤。

要说三山市现在的黑恶分子可是不少，为啥不少呢？

因为在这个时候，还没有开展全国性的扫黑除恶行动，到了二零一八年，才开始这项行动，而且是为期三年，所以到了二零二零年，黑恶分子基本就被扫除光了，但是在此之后，扫黑除恶就成了常态化的斗争，也就是说黑恶分子一冒头就打，不给他们生存的土壤。

而在一八年之前，虽然也在搞打黑除恶，但是力度不大，特别是一些黑恶分子与政法队伍中的败类相互勾结，每次打黑除恶根本打不到他们。

而有的黑恶分子成功洗白，也不会打到他们，还有的黑恶分子成了大老板，俨然是社会闻人，哪能打到他们？

但是这些人，随着扫黑除恶行动的进一步深入，老百姓看到扫黑除恶力度这么大，他们就敢站出来举报了，所以后来就会看到好多企业老板出了事，为什么会出事？因为以前的事情案发了。

老百姓一个劲地举报，不查他们不行了，被查了之后就喊冤，说是什么企业老板，不是黑恶分子。

但他们就不说自己以前是干什么的，你现在是干什么你讲了，那你以前是干什么的啊？

就好比二人转里头说的笑话，你现在是唱二人转的，你以前是干啥的？以前是干空姐的。

有一句话说的好，不怕你现在闹的欢，就怕日后拉清单，到了拉清单的时候，说什么冤枉的事呢？

老百姓的眼睛是雪亮的，法治最大的本事不是为身上有污点的人洗白，而是让遵守法律的人能获得收益，而不让不遵守法律的人得到好处，而有的人偏偏以成功帮别人脱罪来证明自己的本事，把这个当成法治，那这个法治是少数人的法治，而不是大多数人的法治。

如果说法治的目的就是为了帮人脱罪，那不要法律多好啊？但不要法律，喜欢吃法律饭的人又不答应了。