三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第100章 魔怔了（第1页）

庭审进行到尾声。

如今还剩邹华的前妻周琳还没有审。

海刚峰法官看向被告席，问：“被告人周琳，原告指控你收受爱宝公司董事长辛家畅100万，在邹华敲诈勒索案中作伪证！”

“辛家畅在刚刚的庭审中也交代了，他确实给了你100万让你指证邹华！”

“你是否有异议？”

正当大家会以为周琳会跟警-官汪卫仁一样放弃抵抗的时候。

谁知。

周琳竟然辩解道：“法官，我有异议！”

“我是收了辛家畅的100万出了个声明！但我的那个声明上写的都是实话！”

“我没有作伪证！更没有触犯什么伪证罪！”

无论刑事还是民事案件。

在辩论开始前，为了高效精准地审理案件，为了避免双方东扯西扯浪费法庭时间。

法官都需要归纳一个或者多个争议焦点，让对抗的双方围绕着这个焦点进行辩论。

因为周琳对部分事实有异议。

海刚峰法官便开始归纳有异议的部分作为争议焦点。

海刚峰法官道：“好，因被告人周琳对其收受辛家畅100万无异议！”

“但对指控其作伪证部分有异议！”

“那么现在本庭归纳争议焦点为，周琳是否在邹华敲诈勒索案中作伪证！”

“双方对法庭归纳的争议焦点是否有异议？”

“如果双方都没有异议，那么就开始针对这个争议焦点进行自由辩论吧。”

白潇回：“我对法庭归纳的争议焦点没有异议。”

周琳回：“我不懂，我一个老百姓我不知道，反正我就是没有作伪证！”

又来了又来了又来了，这是海刚峰法官无奈的心声。

一般没有请律师的当事人，对法官的问题答非所问是常态。

比如：

别问！一问就是不懂！

别问！一问就是我没错！

别问！一问他只是个老百姓！

别问！一问就是总有刁民想害朕！

看着是什么都不懂，实际上是在装疯卖傻。

就跟刚退休的大爷大妈一样，一乘坐公共交通的时候年老体弱腿脚不便。

一到抢特价商品，免费领鸡蛋的时候个个瞬间变身身怀绝技的武林高手。

所以说，一个都会犯罪的人，或者类似于民事案件中那些恶意借钱不还的人，怎么可能听不懂。

不只是海刚峰法官，大多数法官基本至少每个星期开庭都会经历这样的事情。

有时候面对这样“不讲理”的答非所问，这些法官心脏总会不由地一闷！

感觉要被急得命都能短几年！

有的法官面对这样的当事人会扯着喉咙吼当事人，把一样的问题再重复一遍，让他回答。