三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第354章 中外画家k之毕加索v八大山人（第2页）

【弹幕：各有千秋，无法比较！就像问唐诗宋词哪个更好一样！】

【弹幕：我选毕加索！他的画更震撼，更具冲击力！】

【弹幕：我选八大山人！他的画更有意境，更耐人寻味！】

天幕上出现了投票结果，两边票数不相上下，呈现胶着状态。吴道子看着这结果，脸上露出了欣慰的微笑。他明白，艺术本身就没有绝对的优劣之分，不同的时代，不同的文化背景，都会孕育出不同的艺术形式。这“未来”的世界，艺术之花竟是如此的绚烂多彩。

【视频文案：此次pK，没有输赢，只有不同的艺术表达方式！艺术的魅力，就在于其多样性和包容性！】

【弹幕：艺术的魅力就在于此！没有绝对的标准！】

【弹幕：感谢天幕，让我见识了不同的艺术风格！涨姿势了！】

【弹幕：我宣布，我爱上了这两种画风！我要把这两幅画都收藏起来！】

吴道子长叹一声，对身边的李景说道：“这未来世界，真是奇妙无比啊！这西洋画法，虽与我辈不同，却也各有千秋。看来，这‘画道’，并非只有一条路可走啊！这毕加索的画，大胆奔放，极具冲击力；而这八大山人的画，则含蓄内敛，意境深远。真是各有千秋，各有妙处啊！”他转头又看了一眼天幕，内心充满了对未来艺术的无限憧憬，以及对自身绘画技法的全新思考。这天幕，不仅让他看到了未来的世界，更让他对绘画艺术有了更深刻的理解，他感觉自己的艺术之路，又开阔了许多。他仿佛感觉到了自己笔下的线条，也开始变得更加奔放，更加大胆了，更加富有张力了。

……

……

《观毕加索之绘画论》

唐伯虎撰

近日得观天幕奇景，见未来之画，其间一画家名毕加索者，其作甚是奇特，令在下叹为观止，却又百思不得其解，故作此论，以抒胸臆。

观其画作，笔触粗犷，线条扭曲，色彩斑驳，毫无章法可言，全然不似我大明朝之画法，亦非古之名家笔意。观其《格尔尼卡》一画，黑白灰三色为主，人物形象支离破碎，惨烈之状跃然纸上，然其笔法潦草，构图混乱，观之令人眼花缭乱，头昏脑胀。虽意在表达战争之残酷，然其表达方式过于粗鄙，有失大家之风范。

想我大明，画坛盛世，文人画风靡一时，山水、花鸟、人物，无一不精妙绝伦。笔法讲究，墨色晕染，构图讲究，意境深远，皆是讲究气韵生动，意在言外，以求神韵。此毕加索之画，则全然背道而驰，毫无章法可言，线条如孩童涂鸦，色彩更是胡乱堆砌，毫无美感可言。

更有甚者，其画中人物，皆是面目狰狞，扭曲变形，似鬼似魅，令人不寒而栗。不知其意欲何为？难道未来之人，皆是如此怪诞不成？恐是其心性扭曲，故而作此怪异之画。

然则，此画亦非全然一无是处。其大胆创新之精神，亦是值得称道。然则，创新并非胡乱涂抹，毫无章法。艺术之精髓，在于技法与意境之完美结合，而此毕加索，显然是舍本逐末，舍弃了艺术之根本，而追求另类之表达。

昔日张僧繇画龙点睛，栩栩如生，观者叹为观止。而今毕加索之画，则如同泼墨一般，毫无精气神可言。吾辈画师，当引以为戒，切不可盲目追求新奇，而舍弃了艺术之根本。

是以，在下以为，此毕加索之画，虽有创新之处，然其技法粗糙，意境浅薄，不足以与我大明之画师相比拟。后世子孙，若要习画，当以我大明之画法为准绳，切不可为其所惑。

此论，仅供参考，如有不同见解，欢迎赐教。

唐寅庚子年仲秋于桃花坞

（落款处配了一幅小小的，极写实的桃花图，与文章内容形成鲜明对比）