三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

本书钱观（第1页）

1。上山好汉每人要发一千贯那么多安家费吗？

答：这个问题不好答，毕竟怎么定都可以，水浒原著中好像还没有这一说法。本书参照的是林教头买刀时轻轻松松就拿出这一千贯钱（都不用回家跟媳妇商量的哈），根据原著中描写出林冲那种中级军官的意境（北宋教头地位很低），这钱对于一般出身不错的好汉根本算不上多大数目，王太尉曾要花三万贯钱买徐宁宝甲，徐宁这个御前金枪班中级军官硬是不动心，还有柴进营救卢俊义时，轻松就对蔡家兄弟出手一千两黄金（一万贯钱），这还只是托蔡福在大牢里看觑卢俊义，并没叫他放人，毕竟老蔡生在大城市做监狱长，上面婆婆太多，远不如小地方管营行私方便，比如施恩父子。但这个数目对于出身较低的好汉来说，确实就是天文数字了，主角这时将出钱来，所起到的效果不言而喻。而且凑齐一百单八好汉，也只要花费十万零八千贯，劫一次生辰纲就够了，很划算的。

2。小喽啰们工资太高啦！这样下去就要破产啦！

答：小喽啰们是没有工资的，有的也只是奖金。原著中描写数个不同山寨每次打劫后的分成都是一般，一半归公，一班头领与小喽啰平分另一半，也就是各占25%。

本书呢，一次借粮后，有七成入库，剩下的30%里面头领占半成，也就是5%，下山战兵15%，守寨官兵与后勤10%，小喽啰们的赏赐在本书里应该没超过原著吧？同样都是25%。

至于主角在东京每人花五十贯钱拉拢一般工匠，是特殊情况下拉拢急需人才，并不是每个上山的普通一员都有五十贯安家费的。而且小喽啰们是没有固定工资的，收入来源于每次缴获，而他们每次得了25%的赏金，必有70%的收获入库。

3。抚恤金太高了，竟然有一百贯，搞不起啊，山寨又要破产了！

答：假设一万人阵亡，需要一百万贯的抚恤金。原著中每次攻州破府也没见死这么多人啊，就是花一万人的代价打破一座州府，凑不出一百万贯钱来？

假设牺牲一百万人的代价解放整个大宋，泱泱中华凑不出一亿贯钱来？

这一百贯钱看着很多，却起着凝聚人心的作用，省吃省喝省穿省用也不能省这个钱的。

4。主角花钱太大方，十足败家子啊，还每家每户发十石粮食，早晚把底子败光！

答：本书主角身为山大王，不能用其他书中身份不同的主角行事风格、花钱作风来硬套，毕竟是跟大宋朝廷对着干的角色，仅凭大义如何招得那么多人来？我记得《上海皇帝》里面有一幕很经典，当然这不能作为论据，只是说出来大家一笑，当时杜月笙的师爷说钱入不敷出了，能不能省着点花，杜月笙说：“现在已经够省了，再省人家就会说，杜先生不如以前了，这样信用立马就会下降”（大意）

至于每家每户发多少粮食，这个公说公有理，婆说婆有理，还有说干脆不发，不骚扰他们就不错了，嗯，都有道理！只是要看发粮的人抱着什么目的，宋江假仁假义，一家一户发一石算不错了，他又没指望人家举家来投，搞个根据地什么的，为日后谋划打基础，落个嘴巴上的名誉就好了。所以宋江发粮的数目跟他的目的相合，所以不显得突凸。但主角目的明显跟宋江不一样，他心中的想法想必各位读者肚子里明镜似得，我就不再多说了。

5。一贯钱到底是多少？相当于现如今多少钱的购买力？

答：这个宋史专家都没有定论，只能从当时留下的古籍中推算，故而有人说一贯钱相当如现如今1000块甚至更多的购买力，还有人说没那么多，也就一两百块人民币啦，其实各有各的道理。作者觉得大家可以看看下文，很有见解。需要说明一下的是，北宋一贯钱大部分时间都不是1000文整，根据铜钱成色、朝廷政策总是变来变去，故而本书约定俗成为770文。

转：关于北宋货币购买力作者：无斋主人

一般说来，古代货币基本以金、银、铜钱（其实是含铜为主的合金）为主要货币。宋代和后来的明、清两代的银本位制不同，是铜本位制的，铜钱是主要货币，金银不作为货币使用。铜钱的基本单位为“文”，和“贯（缗）”，一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过770文、800文、850文当一贯的情形。另外还有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货膨胀的时候。比方说杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法，无斋主人将忽略这些因素。

在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是：

1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。

虽然金、银、铜的相互兑换率一直在浮动中，但这个假设基本上应该是合理的。宋史有记载，太宗太平兴国二年（997年），“金上等旧估两十千，今请估八千”（食货志），一两金子从兑10贯到8贯。据《三朝北盟会编》记载，北宋钦宗靖康元年（1126年），金每两价钱二十贯，银每两一贯五百文。岳飞的孙子岳珂的《金陀续编》记载，南宋绍兴四年（1134年），银每两二贯三百文，金每两三十贯文。从这里能看出，金银的兑换率差不多1：10，但金银贵而铜钱便宜，差不多银铜兑换率在1两对2贯左右。这是因为宣和7年（1125年）金兵入侵后，物价飞涨、铜钱贬值的缘故。金兵南下后，大片国土沦陷、税基减小，产铜量也下降，而同时政府开支却并没有减少，宋政府财务紧张，钱币也开始粗制滥造（含铜量大幅降低），造成了币制崩坏和通货膨胀。到了南宋后，1贯铜钱的购买力远不如北宋。宋史上记载，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银子可换3贯300文。不过无斋主人认为，北宋在金兵入侵前，银铜兑换率为1两兑1贯仍然是合理的。

要讨论货币的购买力，必须先提一下两位名家的方法。黄仁宇先生在他的《中国大历史》中是以黄金的价格作为基准来换算的，他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设，以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值。吴思先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准，给出了1两银子今天价值的两个不同数字。吴思先生似乎偏重于取由米价换算出来的那个数据。

那么根据二位先生的方法，我们来看看宋代的一贯到底合今天（2004年10月份）多少元人民币。

1、黄金基准

国际牌价，金价基本上在400美元一盎司周围波动。我们就以400美元为一盎司。一盎司为28。3克。宋制1市斤为640克（网上查到“1975年湖南湘潭出土的嘉祐铜则，自记重一百斤，重64公斤”）。1市斤有16两，所以宋代1两为今天的40克。这样一算宋代一两黄金相当于565美元，以今天美元对人民币8。23元来算，相当于4650元。根据假设1两金为10两银即10贯钱，宋代一贯铜钱约相当于465元。

2、白银基准

国际牌价，银价基本上在6美元一盎司周围波动。同金价基准的换算方式相仿，一两银子也就是一贯铜钱，约相当于70元人民币。

3、米价基准

宋代1市斤是640克，1石合92。5宋斤（沈括的梦溪笔谈卷三，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也”）。因此一石大米就有59200克，即59。2公斤。如果我们不考虑特殊的荒年或大丰收年的话，北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间，中期（仁宗年间）在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯左右。那么以此推算北宋末年金兵入侵前徽宗期间大约每石1贯左右，应该算比较合理的。如果按现今大米价格每公斤2。5元来计算，宋代一石大米即今天的59。2公斤合148元，也就是1贯铜钱合148元人民币。

到目前为止，我们已经有了三个价格，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。由于我国不是主要产银国，而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低，所以古代银子的价值肯定要大幅度高于现在。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元一盎司、金价400美元一盎司就能看出，今天的一两黄金能换66两银子，而我们假设的古代金银兑换率是1：10。相反黄金的产量稳定，直到今天仍被世界各国作为重要的硬通货储备，所以用黄金作为基准比较合理。

此外，虽然现代技术大幅度发展，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为提高，但今天消费粮食的人口也大幅度增加了。根据宋史地理志，北宋大约4500多万人口，而今天中国已经有13亿人口。民以食为天，粮价应该还是一个重要的基准。

因此无斋主人就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306。5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元人民币。从而我们得到下面的基本换算公式：

1两金=3000元人民币

1两银=1贯铜钱=300元人民币

1文铜钱=0。3元人民币

以这个兑换率来看看宋代官员的薪水。根据宋史职官志，宋代一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合9万元人民币，年薪108万。一个普通从8品的县令月薪15贯，合人民币4500元，年薪5万4千，考虑到宋代一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋代除了本俸之外，还有职钱、禄粟、傔人衣粮、厨料、薪炭诸物、增给、公用钱、给券、职田等名目繁多的津贴。难怪人称宋代对官员的优待无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想被招安当官。

从水浒上的具体事例来看，这个兑换率也比较合理。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时，吴用让阮小七用一两银子买了一瓮酒，二十斤生熟牛肉，一对大鸡。差不多就是一两银子换300人民币的样子。此外，第十回林冲风雪山神庙，陆谦在李小二店里招待管营和差拨时，曾拿出一两银子，点了三、四瓶好酒，菜随便上。同样第四十四回戴宗、杨林请石秀吃饭时，也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。一般来说一个普通小饭馆，300元人民币三个人吃，的确是可以随便点菜了。

再看看水浒中其他几个例子，杨志东京卖刀的时候，牛二曾说：“甚么鸟刀，要卖许多钱!我三十文买一把，也切得肉，切得豆腐”。30文钱一把切菜刀，也就是人民币9元，很合理。鲁智深大闹五台山时，曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀，用的是十分好铁，考虑这也算是一件上等兵器、又是特别定做的，1500元人民币也不算过分。但是智取生辰纲的时候，白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱合1500元人民币，似乎有点离谱。这其中有两个原因，一是宋代酒类是政府垄断专营的暴利行业，财政收入的重要来源，所以酒价本身就很贵。宋史食货志记载，宋初太祖建隆二年（961年）私酿15斤酒就要被杀头，后来规制放松，但私酿到一定数量仍是死罪。另据宋史，神宗元丰2年（1079年），东京的酒价是“斤直钱二百五十”，白胜的一桶酒差不多应该有20斤，所以5贯也算合理，当然黄泥岗的物价肯定要比东京便宜。另一个原因可能是当时黄泥岗上白酒是稀缺商品，白胜又处于垄断地位，同时还有晁盖一伙在竞相抬价，才把这桶酒炒成高价的吧。