三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第86章（第2页）

解决完这起商业合同纠纷后，林云稍作休息，又开始处理下一起案件。

这是一起刑事案件，被告人被指控犯有抢劫罪。

据公诉机关指控，被告人在深夜持刀抢劫了一名路人，抢走了现金和一部手机。

被告人对指控的犯罪事实供认不讳，但他的辩护律师提出，被告人在犯罪时存在自首情节，且家庭经济困难，希望法院能够从轻处罚。

林云认真审查了案件的卷宗和证据材料，发现公诉机关提供的证据确实充分，被告人的抢劫行为事实清楚。

但对于自首情节的认定，林云认为还需要进一步核实。

他仔细查阅了公安机关的审讯记录和被告人的自首材料，发现被告人在自首时，对于一些关键细节的描述存在模糊不清的地方。

林云决定亲自提审被告人。

在审讯室里，林云看着面前这个略显稚嫩的年轻人，心中不禁有些感慨。

他轻声问道：“你为什么要抢劫？”

被告人低着头，声音颤抖地说：“我家里穷，母亲生病住院，急需钱治疗。

我一时糊涂，就想到了抢劫。”

林云又问：“那你是怎么自首的？”

被告人回答说：“我抢劫后，心里很害怕，就去了附近的派出所自首。”

林云接着问：“你去自首的时候，有没有主动交代所有的犯罪事实？”

被告人沉默了一会儿，然后小声说：“我……我有些细节没说清楚。”

通过与被告人的交谈，林云基本确定了自首情节的真实性，但也发现被告人在自首时存在一定的隐瞒行为。

他严肃地对被告人说：“自首是你争取从轻处罚的机会，但你必须如实交代所有的犯罪事实。

法律是公正的，不会因为你的家庭困难就偏袒你，但也会考虑到你的悔罪表现和自首情节。”

被告人听了林云的话，眼中流下了悔恨的泪水，表示愿意如实交代所有的犯罪事实。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

提审完被告人后，林云又查阅了相关的法律法规和类似案例，对案件进行了深入的分析和研究。

他认为，虽然被告人存在自首情节，但由于其抢劫行为性质较为恶劣，且在自首时存在隐瞒行为，不能完全按照自首的从轻幅度进行处罚。

在撰写判决书时，林云详细阐述了自己的判决理由和依据，既体现了法律的威严，又兼顾了被告人的悔罪表现和自首情节。

处理完这起刑事案件后，已经到了中午。

林云简单地吃了几口午饭，便又回到办公室，继续工作。

下午，他要参加一个国际法律研讨会，与来自世界各地的法律专家共同探讨国际法律领域的前沿问题。

作为国际外交官和国家最高法庭判官，林云在国际法律舞台上也有着重要的影响力。

他积极参与国际法律事务，为维护国家的利益和国际法律秩序的公正贡献着自己的力量。

在研讨会上，林云就当前国际法律领域的热点问题发表了自己的见解。

他的观点新颖、论据充分，赢得了与会专家的一致好评。

在讨论过程中，林云与其他专家进行了深入的交流和探讨，不仅拓宽了自己的视野，也为解决一些国际法律难题提供了新的思路和方法。

研讨会结束后，林云回到法院，又开始处理一些日常的工作事务，如审阅其他法官提交的判决书、回复当事人的来信来访等。

忙碌的一天即将结束，林云揉了揉疲惫的眼睛，看着办公桌上堆积如山的文件，心中感到一丝欣慰。

虽然工作很辛苦，但他深知自己肩负的责任重大。