三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

一 随愿1（第1页）

佛家离俗乐，求真乐，贵在随愿。

为众生立愿，寻找世间幸福的真谛。为人类立愿，寻找安顿心灵的乐园。为他人立愿，寻找解脱烦恼的秘诀。为自己立愿，寻找观照智慧的良方。

释迦牟尼简介

释迦牟尼（公元前565年-前486年），古印度北部迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）的王子，16岁娶表妹耶输陀罗为妃，生下儿子罗睺罗。29岁时，有感于人世生、老、病、死等诸多苦恼，舍弃王族生活，出家修行。35岁时，在菩提树下大彻大悟，逐创立佛教。后在印度北部、中部恒河流域一带传教，有弟子500人，著名者10人。年80岁在拘尸那迦城圆寂。后世尊其为佛祖。

过去诸佛是我弟子

释迦牟尼说：若谓吾灭度，非吾弟子。若谓吾不灭度，亦非吾弟子。摘自《五灯会元》

有一次，佛祖与弟子阿难一同出门，路遇一座古佛塔。佛祖停下来，向佛塔行礼。阿难好奇地问：“这是为什么人所建的塔？”佛祖回答：“这是为过去诸佛所建的塔。”阿难又问：“过去诸佛是什么人的弟子呢？”佛祖微笑回答：“是我的弟子。”阿难一愣，随即恍然大悟道：“应当如此！”

佛祖居然说“过去诸佛”都是他的弟子，是否搞错了师承关系？据《金刚经》记载，佛祖曾师从燃灯佛，而燃灯佛也是“过去诸佛”之一，他难道也是佛祖的弟子吗？

很显然，佛祖所讲的不是师承关系，而是佛法修为。他认为自己对佛法的领悟已在过去诸佛之上。用现代语表达，就是：站在巨人的肩膀上。阿难听懂了这个意思，所以说“应当如此”。

超越前人，是后学者当有的自信。但是，超越不是要抛弃前人的成果，而是要以前人成果为基础，以达到更高的境界。佛祖不受前人的局限，同样不认为自己是后人难以攀越的高峰。佛祖即将圆寂时，对弟子们说：“若谓吾灭度，非吾弟子。若谓吾不灭度，亦非吾弟子。”

这是什么意思呢？

比较容易理解的含意是：不知道学习和继承我的佛法，不是我的弟子；只知道学习和继承我的佛法，也不是我的弟子。前者不懂得利用前人的成果，有如入宝山而空回的蠢人；后者抱残守缺，是前人成果的“守财奴”。两者都未得佛祖“法无定法”、“不应取法，不应取非法”的佛学精髓，所以都不够资格作佛祖的弟子。

在对待前人成果的问题上，我们中国人的老传统是“法古非今”——搬出某个死人，当成学习榜样。在孔子之前，人们以效法“先王”、“先祖”为美德，把自己的祖先视为道德楷模，顶礼膜拜，只求继承先祖遗风，根本不敢考虑超越。

到了孔子时代，人们除了效法“先祖”之外，尧、舜、禹、汤和周文王、周文王渐渐成为社会公认的学习榜样。孔子创立儒学，也没有脱离“法古非今”老路。他的全套学问，归根结底，就是以古代圣贤为标尺，鼓励人们努力进修，接近并达到古代圣贤的道德境界。他说：“大哉，尧之为君也！巍巍乎！唯天为大，唯尧则之。”意思是说，只有天的境界最阔大，只有尧能效法天道。他一下就把尧摆到了高不可攀的地方，根本不认为能够超越。所以，孔子永远都不会说“尧舜禹汤皆我弟子”这样的话。

儒学行之于世后，中国人又多了一个学习榜样：孔圣人。他同样是一杆不可逾越的标尺。在历代儒家学者中，境界最阔大者当数孟子。因为孟子处在一个思想自由、学术交流频繁的时代。后来者如董仲舒、朱熹之流，虽然都是一代宗师，可惜他们缺乏思想自由的土壤，学问就越做越小了。孟子曾自信地说：“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁哉？”这番豪情，跟佛祖的“天上地下，唯我独尊”距之不远了。不过，距之不远的意思还是要差一点，而这关键一点，往往“差之毫厘，失之千里”。孟子也没有脱出“法古非今”的俗套，他没有说“孔子是我弟子”，而是说：“乃所愿则学孔子也！”他让孔子成了自己一座不可逾越的高峰。

荀子的境界稍低，学问却不在孟子之下。他博采诸子精华，自成一家，曾作《非十二子篇》，将儒家的子思、孟子，墨家的墨子、宋钘，法家的慎到、田骈，名家的惠施、邓析等十二大高人都批了一通，顺便把孔子的三大弟子子张、子夏、子游也涮了一道，大有数天下风流人物、看我荀某的气概。但荀子却十分尊崇孔子，他否定别人，就是要证明自己才是孔子道统的真正继承者。这就是说，他跟孟子一样，也让孔子成了自己一座不可逾越的高峰。

自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”之后，中国的思想禁锢越来越严，学者们的境界和气魄也越来越小，谁敢说“尧舜禹汤是我弟子”、“孔子是我弟子”这样的话？

相对来说，唐朝是一个思想比较自由的时代，佛、道、儒三教并行，一代文豪韩愈提出了“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子”这样的新观点，但他对前人的超越，仅仅到荀子为止，孟子之前，他就上不去了。他在《原道》中说，儒家道统的继承关系是：“尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文武周公，文武周公传之孔子，孔子传之孟轲，轲之死，不得其传焉。”言下之意，儒家道统绝传一千年之后，总算有了一个新的继承人，就是他韩愈。当然，韩愈没好意思明说，不过从字里行间颇能猜出这个意思。反过来说，他连继承人的身份都不敢坦然承认，哪敢超孔越孟呢？

宋朝的陆九渊曾提出“六经皆我注脚”的口号，意思是不要迷信经典，而要以经典为工具，探索天地人生之道。如何明道呢？当“发明本心”，用心体悟道的本原。这一观点，显然受了佛家思想的影响，已经接近佛祖以过去诸佛为弟子的理念。可惜，在中国思想界，像陆九渊这种不那么“崇古”的人寥若晨星，根本不能形成主流。

由于不能超越，学问无法往高处做，学者们只好寻求“横向发展”，结果，儒学渐渐变成了一个臃肿不堪的大胖子，看起来像个伟岸的巨人，其实行动不便，什么用也没有，徒然糟蹋社会资源而已。

时至今日，受西方文化的冲击，中国人的学习态度终于发生了变化。但“崇古”的观念仍残留在不少人的头脑中。比如，在政府部门，一些官员仍因袭过去效率低下的工作作风，不思改变；在公司里，一些老板引进外国先进的管理经验，却不考虑公司内部环境，生搬硬套。从表面看，用外国先进经验代替过去的落后管理，好像是“非古”，怎么说是“崇古”呢？因为“崇古”并非专指“崇”中国人的“古”，“崇”外国人的古不也是“崇古”吗？

但是，一味“崇古”不好，一味“非古”也未必科学。自从“砸烂孔家店”之后，加上受到落后于人的现实刺激，中国人对传统文化越来越冷漠了——中国的历史，中国的古代典籍，绝大多数人仅仅从课本上了解一星半点。这也不是学习的正道。失去了传统文化这片沃土，我们在哪里构筑自己的精神家园呢？仅仅依靠租借、购进西方文化做基础，我们的创新空间不是太狭窄了吗？

还有一些人，对外国先进经验持全盘否定态度，老想证明本国的东西更优越。这是另一种形式的“非古”，或者说崇中国的古而非外国的古，归根结底还是懒于学习的表现。

如果我们抛弃“崇古”和“非古”两种极端的做法，以“过去诸佛”为弟子，也就是说，以古往今来一切伟大人物为弟子，在学习的基础上超越，这就找到了学习的正道。

亮起一盏心灯

释迦牟尼说：吾视王侯之位，如过隙尘；视金玉之宝，如瓦砾；视纨素之服，如敝帛；视大千界，如一诃子。摘自《佛说四十二章经》

佛家的基本命题是“色即是空”，举凡一切看得见、摸得着，以及能够听到、嗅到、想到、意识到的事物，都如梦幻泡影，虚而不实。在佛祖眼里，“王侯之位”就像透过缝隙的灰尘，“金玉之宝”就像扔在地上的碎瓦残砖，“纨素之服”就像弃而无用的破布，而大千世界就像一粒诃子那么小。

纨素之服是做工精细的丝绸衣服。诃子又叫藏青果，果实像橄榄，个头不大，一只手能抓一大把。佛祖视大千世界如一颗藏青果，可见世界在他眼里多么渺小。

看淡功名、看轻富贵、看小世界的话，中国的智者也曾经说过。可惜他们离功名富贵似乎很远，难免让人怀疑他们是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

比如，庄子曾把宰相的职位形容为一只腐臭的老鼠。那时候，庄子去看望担任魏国宰相的惠施，惠施担心他是来争夺相位的。庄子就嘲笑他说：“南方有一种鸟叫凤凰，非梧桐树不落，非竹实不食，非甘泉不饮，它怕不干净的东西污染了自己的身体。有一天，一只鸱鸟叼了一只发臭的死耗子，看见凤凰从天上飞过，以为要来抢夺自己的死耗子，便惊慌失措，张牙舞爪地吓唬凤凰，口里还发出‘哧！哧！’的声音，你说可笑不可笑？”庄子以此喻说明：惠施珍惜的相位，却是他所厌恶的。

庄子还跟魏惠王讲过一个寓言故事：“在您的花园里有一只蜗牛，它的左角上有个国家叫触氏，它的右角上有个国家叫蛮氏。两个国家为了争夺一块土地发生了旷日持久的战争。在他们的最后一次决战中，触氏国大获全胜，杀死了数以万计的敌人，并追入蛮氏国境，整整走了15天才撤退。”庄子此喻是说，在无穷的宇宙面前，那些诸侯国就像蜗牛角上的触氏国和蛮氏国一样，不知道自己多么渺小，每天为了一点可怜的利益争斗不休，岂不可笑？

庄子和佛祖一样，都有那种把大千世界放在眼前、用显微镜审视的空阔心境。不同的是，庄子一辈子都跟功名富贵没有缘分，长期生活在穷困潦倒中。佛祖却是弃富贵而取贫穷。他贵为王子时，“王侯之位”、“金玉之宝”、“纨素之服”皆唾手可得。据《中阿含经》记载，佛祖未出家前拥有适合不同季节居住的三座宫殿，他衣着华贵，饮食丰盛，歌舞于庭，极尽享受之乐。他的父亲净饭王对他寄予厚望，希望他继承王位。但他却抛弃继承人的身份，做了苦行僧人；脱掉纨素之服，换成棉布僧服；舍弃金玉之宝，整天托着钵儿四处化缘。人们就不得不相信他是真的视功名富贵如尘土。

在这个世界上，每个人都有权力选择和追求自己喜欢的生活方式。很多人喜欢权势财富，也有像佛祖、庄子这样的人，“视王侯之位，如过隙尘；视金玉之宝，如瓦砾”；很多人喜欢功名荣誉，也有像陆九渊这样的人，“不求声名，不较胜负，不恃才智，不矜功能”；很多人喜欢肉体享乐，也有像历代高僧一样追求精神“大自在”的人……正因为人们的追求呈现多样化，世界才变得如此丰富多彩。

那么，是否像佛祖一样看破红尘而求精神解脱才是最好、最正确的选择呢？当然不是。对整个社会而言，没有什么最好、最正确的生活方式；对个人而言，只要遵从自己内心的真正渴求，勿使身心背离，就是最好、最正确的选择。

在生活中，身心背离的现象屡见不鲜。比如，有的人明明喜欢功名富贵，却故作清高，以显示自己的超凡出众；有的人明明厌恶功名富贵，却要浸染其中，以证明自己并非无能之辈；有的人明明讨厌做学问，却要去考博士学位；有的人明明喜欢做学问，却要去开店做生意，凡此种种，不一而足。

为什么身心背离呢？有人认为是“人在江湖，身不由己”。实际情况并非如此。其主要原因是：没有认清自己内心的真正渴求。也就是说，不知道自己到底想过怎样的生活。于是，只能漫无目的地追求别人认为好的东西。追求不得，自然苦恼缠身；追求到手了，也未必感到幸福，因为这并不是自己真正想要的东西。

有一个故事：在一条河的两岸，此岸住着凡夫，彼岸住着僧人。凡夫们看到僧人们每天诵经撞钟，无烦无恼，十分羡慕；僧人们看到凡夫每天日出而作、日落而息，无忧无虑，也十分向往。日子久了，他们都各自在心中渴望着——到对岸去。终于有一天，凡夫和僧人们达成了协议。于是，凡夫们过起了僧人的生活，僧人们过上了凡夫的日子。没过多久，成了僧人的凡夫们发现，原来僧人并不好当，悠闲自在的日子只会让他们感到无聊、无趣、无味，又怀念起以前当凡夫的生活。成了凡夫的僧人们也体会到，他们根本无法忍受世间的种种烦恼、辛劳、困惑，也想起做和尚的种种好处。又过了一段日子，他们各自心中又开始渴望着——到对岸去。

在这个故事里，僧人和凡夫们之所以见异思迁，是因为没有搞清自己真正想要什么，所以他们老是对目前的生活感到不满意。当他们找到看似很好的生活时，得到的却是更大的不满意。

人生幸福的秘诀，不在于你追求什么，不在于你采用怎样的追求方式，你需要亮起一盏心灯，看清自己的内心世界。如此，你就知道自己的真正目标所在。

有一个漂亮女孩，是一家外资企业的白领，收入颇丰。她曾跟一位年轻英俊、身份相当、善解人意的男士拍拖两年多，人人都说他们是天生一对。让大家意想不到的是，女孩后来爱上了一个比她大10岁、离异、带着小孩的中年男人，并且决定嫁给他。她的前男友既痛苦又不可思议，向女孩询问原因：“难道我不够爱你吗？难道我做过对不起你的事吗？难道我比不上那个人吗？”