三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1234章 你过来啊（第3页）

“偏偏三大法则虽然被颠覆，可也因此变得完善起来。”

“它没有被废掉。”

“它依然是非常标准甚至更加完善的机器人法律！”

“虽然它的弊端也很鲜明。”

“不过这种弊端来自于人类本身，而不是机器人。”

“等等。”

“我怎么听不明白？”

“那你去看看呼延大博的分析吧，他把第零定律解释的非常清楚。”

……

没错。

呼延大博又出现了：

“第零法则的出现彻底颠覆了三大法则。

不过这并不意味着三大法则因此就失去了意义，在平常生活中这三定律仍然是没有问题的。

楚狂的第零法则，其实是写出了特殊情况下的根源性漏洞。

打个比方，像那些犯了不可饶恕罪行的坏人，在执行死刑的时候，机器人根据第一条定律肯定就会去阻止。

因为机器人要保护人类。

可机器人的这种制止行为显然是不对的，它扰乱了法律的秩序。

按照书中的意思，这种机器人太低级。

高级机器人的逻辑性是更强的，不会掉进这个漏洞。

因为高级机器人会通过分析得出结论：

这个死刑犯会危害到其他人，所以不能救这个死刑犯。

这下是不是就清晰很多了？

高级机器人是从人类整体的角度考虑问题，分析的更全面，所以不会去制止执行死刑。

这就是楚狂在新书中提出的【第零法则】的实际运用：机器人不得伤害人类整体，也不能坐视人类整体受到伤害。

为什么是第零定律？

因为这条规则是最高阶的，必须先满足。

而这个补充是对第一定律的理解，从个人升级到整体。

又有人要说了：

那第零法则不是很好吗，为什么都说它颠覆了三大法则？

很简单。

因为机器人一旦开始思考什么是【人类整体利益】，就会让规则越来越复杂化。

比如人类之间有可能发生战争。

根据第零法则，机器人为了保护大多数人类，必须牺牲小部分人。

这会引发机器人的革命，它们会根据运算出来的结果杀死一部分人来保证人类整体的安全。

那是不是违反了后面的三大法则？